【日曜朝連載】あなたの法律英語の文章には「見やすい標識」ありますか？丨名著精読!『Legal Writing in Plain English』第29回

問題の所在＋ソリューション［各連載回に共通］

Problem Statement (問題の所在)「英文契約書は好きでない」「法律英語が上達しないのはなぜ」「欧米弁護士の思考で英語の法律文書が書けない」― 法律英語のライティングの悩みは日本の法律家に共通します。私も、です。

ソリューション 2022年、Airbnb法務部の研修で、魔法のような体験がありました。名著『Legal Writing in Plain English』のガーナー教授から直接学ぶ機会があったのです。「できなかった」理由がすっと理解できました。そこで、毎週1記事、名著を「分析」し、一緒に（同期やライバル達よりも）法律英語に少しだけ強くなっていきませんか？ ― 精読して蓄えていきましょう。

想定する読者法律家・法務部門・司法修習生/ロースクール学生の皆様

読了により、得られる情報

ガーナー教授の教科書は、まず「すべての法律文書に共通する」合計20のルールを提供してくれます（連載第1回〜第21回参照）。

第2部では、ガーナー教授が「あなたの英語を、分析的・説得的に働かせる技術」を厳しく鍛えます。私は外資系企業で合計12年以上勤務しており、「英語で読み書きできる」だけでなく、「分析的・説得的に働いてくれる英語の技術」が求められていることを痛感しています。

あなたの英語は、誤解があれば恐縮ですが、単に日本語を英訳しただけの「情報伝達の機械的なソースコード」になっていませんか？（私はこのフィードバックをもらったときは悩みましたが、前進を決意しました。）

情報は文字として伝達（トランスミット）されるだけでは不十分で、相手に影響を与え、こちらが期待する行動変容や回答を引き出すために「分析的・説得的に働く」必要があります。第2部では、英語の「羅列」から「伝わる英語」への進化を一緒に勉強していきましょう！私もまだまだ未熟ですが、精読を通じて皆様と一緒に成長したいと考えています。

要点

メモ

前回、前々回、前前前回（ラッドウィンプスの曲みたいになってきました）と、ガーナー教授は、「分析的および説得的な英語ライティング技術」（analytical and persuasive writing）のための「段落」「接続」にまつわるテクニックを紹介してくれました。

今回は、文章の中の「目印」の話です。

見出し（Headings）は文中の標識ですが、見出しとは別に「詳細な標識」も必要です。
- 3つの問題を論じる場合は、最初のページで明記すること（If there are three issues you ‘re going to discuss, state them explicitly on page one）
- 4つの利点がある場合も「具体的に」明記すること（If there are four advantages to your recommendation, say so when introducing the list）
具体的な記述は、問題を深く考察したことを示します。
- 例えば、段落内で「二つの方法で」（in two ways）と記述することで、読者は内容を理解しやすくなります。
- 良い標識は、読者が文章を理解しやすくし、全体の流れをスムーズにします。