【日曜朝連載】法律家は、重要な箇所を、無意識に「過剰な定型性や冗長表現」で飾る丨名著精読!『Legal Writing in Plain English』第14回

問題の所在＋ソリューション［各連載回に共通］

Problem Statement (問題の所在)「英文契約書は好きでない」「法律英語が上達しないのはなぜ」「欧米弁護士の思考で英語の法律文書が書けない」― 法律英語のライティングの悩みは日本の法律家に共通します。私も、です。

ソリューション 2022年、Airbnb法務部の研修で、魔法のような体験がありました。名著『Legal Writing in Plain English』のガーナー教授から直接学ぶ機会があったのです。「できなかった」理由がすっと理解できました。そこで、毎週1記事、名著を「分析」し、一緒に（同期やライバル達よりも）法律英語に少しだけ強くなっていきませんか？ ― 精読して蓄えていきましょう。

想定する読者法律家・法務部門・司法修習生/ロースクール学生の皆様

読了により、得られる情報

ガーナー教授の教科書は、まず、「すべての法律文書に共通」する合計20のルールを与えてくれます。20のルールは、わかりやすく「3つの箱」に分類されています。今回の鍵は下記ハイライト部分に関するルールです。

第１部：すべての法律文書における原則
1. 思考の枠組み
2. 文章のフレーズ
3. 言葉の選択
目次 Garner, B. A. (2023). Legal Writing in Plain English, Third Edition: A Text with Exercises. Chicago: University of Chicago Press.

［No.13/計20］法律家は、重要な箇所を、無意識に「過剰な定型性や冗長表現」で飾る

メモ

ガーナー教授は、格式張った言葉（pretension）、官僚語（officialese）、堅苦しい定型文（”stiff formulas”）に対する警戒を促しています。重要なのは、本質的に「人間らしい」コミュニケーション（”human communication”）であると説きます。

平易な言葉、直接的な表現、能動的な声を選ぶことで、読み手に対し、誠実さ（sincerity）と信頼性（reliability）を伝えることができるのです。

私達は、「重要」と感じる際に無意識に「過剰な定型性や冗長表現」（hyperformality and verbosity）を用いてしまいます。しかし、重要な部分こそ、よりシンプルで心に響く言葉を使うべきです。機械的ではなく（not like a machine）、生身の人間としての温かみ（warmth）と個性（personality）を文章に反映させることが、より良いコミュニケーションに繋がると結論づけています。