弁護士&法務⋯AI時代こそ必要な「システム思考」入門[2/3]丨HBR2025年9-10月号の掲載論文

火曜日・金曜日は集まれ! #法務のみんなで一緒に前進

図表・データ | 組織内弁護士研究ノート® | 法務部とインハウス弁護士の金貨

「勉強時間なんて、忙しすぎて確保できない」と悩む方は多いものです。私は30代前半に他責の姿勢を改め、早朝学習に活路を見いだしました。現在も毎朝4時台に起床し、机に向かっております。この場では、英語版Harvard Business Review(HBR)最新号に掲載された論文をゆっくり読み、講演や執筆で活用できそうなものを備忘録としてまとめています。事業部を支える法務部や組織内弁護士だからこそ、毎週火曜日と金曜日にご一緒に専門外の最新知見に触れてまいりましょう。なお、これは私的な備忘録であるため、内容に誤りが含まれる可能性がございます。原文をお手元でご確認の上、ご検討いただければ幸いです。

(*)英語力が乏しいためノロノロとテクノロジーの力を借りて整理しています。学びがある雑誌で、私もファンの1人です。よろしければ、HBR定期購読(定期購読サイト)をご検討ください。

AI時代こそ必要な「システム思考」入門丨一緒に学ぶ論文はこちら

Tima Bansal and Julian Birkinshaw (2025). Why You Need Systems Thinking Now: It’s the best way to anticipate the many secondary effects of change in an interconnected world, Harvard Business Review, 103(4), 124-133.

AI時代こそ必要な「システム思考」入門丨全体像丨わかりやすくまとめてみる

<わかりやすくまとめてみる>
本論文をどのように例えるか、職場の慢性的な『残業問題』への対策で解説します。複雑な問題を解決する際、流行りの手法だけでは副作用を生んでしまいますが、システム思考こそが根本解決に導くという内容です。

💥 ブレイクスルー思考(強行突破型) 「明日から18時完全消灯!強制退社!」とトップダウンで命じるやり方です。一見解決したように見えますが、実際は「隠れ残業」が横行したり、取引先とのトラブルが激増したりと、別の場所で深刻な副作用が発生します。

🛋️ デザイン思考(現場寄り添い型) 「残業で疲れている社員のために、豪華な夜食や仮眠室を用意しよう」と現場の不満(ユーザー体験)に寄り添うやり方です。社員の満足度は一時的に上がりますが、仕事の絶対量や非効率なプロセスは変わっていないため、根本的な解決にはなりません。

🌐 システム思考(全体最適型) 「なぜ仕事が滞るのか?」と全体を俯瞰し、「営業部が無茶な納期で安請け合いするから、製造部がパンクしている」という部門間の「関係性」や「流れ」の欠陥を突き止めます。特定の誰かを責めるのではなく、受注ルール(システム)自体を作り変えることで、無理なく残業がなくなる持続可能な仕組みを構築します。

全3回の論文の内容を、ここにいる法務部門の我々みんなで、順番に抑えていきましょう。

AI時代こそ必要な「システム思考」入門丨個別丨本日のポイント

システム思考の実践プロセス:未来の「北極星」と問題のリフレーミング

本論文は、顧客のニーズではなく、システムの「あるべき姿」を定義せよと説く。

  • システム思考を実践するために、複雑な適応システムを完全にモデル化する必要はない。著者らがInnovation Northで開発した「合理化されたシステム思考」の第一歩は、望ましい未来の状態(North Star)を定義することである。
  • デザイン思考が「顧客の満たされていないニーズ」に焦点を当てるのに対し、システム思考は「そのシステム内で自社が果たすべき役割」を再定義する。例えば、カナダのMaple Leaf Foodsは、「食肉加工会社」から「地球上で最も持続可能なタンパク質企業」へと自らを再定義し、植物由来や昆虫由来のタンパク質をも視野に入れた業界全体の変革を主導した。
  • 次のステップは、問題の「リフレーミング」を繰り返すことである。オンタリオ州のゲルフ大学は、当初「気候変動」をテーマに農家との連携を試みたが失敗した。農家にとって気候変動は日々の収穫作業に比べれば抽象的すぎたからだ。そこで問題を「土壌の健康」へとリフレーミングしたところ、農家の当事者意識と合致し、多くの協力者を得ることができた。
  • システム思考者は、多様なステークホルダーが直面する課題を反復的に再定義し、共通の関心事を見つけ出すことで、エコシステム全体を動かすことができる

AI時代こそ必要な「システム思考」入門丨30秒考えてみよう。

  • 📝 皆さんはどう思われますか?
  • 🏢 組織内弁護士・法務部として「企業内」で活用できる場面はありそうでしょうか?
  • ✉️ この論文をシェアしたら喜びそうな事業部の方はいらっしゃいますか?(オンライン版は月1〜2本の記事無料で読める場合があるので、事業部の方にシェアしてみてはいかがでしょうか?―感謝されるかもしれません🤝)

HBRの定期購読のおすすめ

毎号、自宅のポストに届くのを心待ちにしています、下記は最新号の表紙です。ビジュアルも大変美しいです。 I strongly recommend/encourage your subscription to the esteemed HBR. It’s truly meaningful.

ハーバード・ビジネス・レビューを読もう丨法務のみんなで一緒に前進
ハーバード・ビジネス・レビューを読もう丨法務のみんなで一緒に前進

もうちょっと勉強したい人へ丨関連記事

ハーバード・ビジネス・レビューを読もう丨法務のみんなで一緒に前進
図表・データ | 組織内弁護士研究ノート® | 法務部とインハウス弁護士の金貨

***

ご相談・講演のご依頼などはこちらからご連絡を賜れますと幸いです。


(了)

※記事に関しては個人の見解であり、所属する組織・団体の見解でありません。なお、誤植、ご意見やご質問などがございましたらお知らせいただければ幸甚です(メールフォーム)。