【日曜朝連載】強い法律家しなやかにフィードバックを受け入れる丨名著精読!『Legal Writing in Plain English』第46回

問題の所在＋ソリューション［各連載回に共通］

Problem Statement (問題の所在)「将来は、グローバルな力も高めたい…でも、英文契約書は怖い」「法律英語が上達しない」「欧米弁護士の思考で英語の法律文書が書けない」― 法律英語のライティングの悩みは日本の法律家に共通します。私も、です。

ソリューション 2022年、Airbnb法務部の研修で、魔法のような体験がありました。名著『Legal Writing in Plain English』のガーナー教授から直接学ぶ機会があったのです。「できなかった」理由がすっと理解できました。そこで、毎週1記事、名著を「分析」し、一緒に（同期やライバル達よりも）法律英語に少しだけ強くなっていきませんか？ ― 精読して蓄えていきましょう。

想定する読者法律家・法務部門・司法修習生/ロースクール学生の皆様

読了により、得られる情報

ガーナー教授の教科書は、以下の重要な知見を私たちに提供してくれました。①「すべての法律文書に共通する」20のルール（連載第1回〜第21回参照）、②「英語を分析的・説得的に活用する技術」（連載第22回〜第31回参照）の10のルール、③「法的ドラフティングの原則」（連載第31回〜第40回参照）、④「文書デザインの原則」（連載第41回〜第45回参照）です。

最終章となる第5章では、「継続的な鍛錬の方法（METHODS FOR CONTINUED IMPROVEMENT）」に焦点を当てます。この章を通じて、ガーナー教授の教科書をさらに深く学び、法律英語のスキルをもう一段階引き上げ、より高度なレベルへと到達することを目指します。

さあ、頂上まであと少しです。10合目を目指し、毎週日曜日に一緒にがんばりましょう！

§ 46. Embrace constructive criticism.

講義ノート

ガーナー教授は、建設的なフィードバックを受け入れることが、執筆能力向上の鍵であると指摘します。批評を知性への「攻撃」と捉えるのではなく、経験豊富な編集者や非専門家からのコメントを「活用するべき」だと述べます。

また、非専門家に法律文書をテストしてもらうことも有益であり、可読性や説得力を高めるための重要な手段です。

ただし、第三者に文書を見せる際は、機密情報を適切に処理する必要があります。批評を受け入れる姿勢こそが、優れたライターへの成長を促します。